ألتحليل ألعلمي للخلافات في معمورة ألعالم بين ألدول ألمشابهه ببداية ألحرب ألعالمية ألثالثة ألباردة.

بواسطة قراءة 3696
ألتحليل ألعلمي للخلافات في معمورة ألعالم بين ألدول ألمشابهه ببداية ألحرب ألعالمية ألثالثة ألباردة.
ألتحليل ألعلمي للخلافات في معمورة ألعالم بين ألدول ألمشابهه ببداية ألحرب ألعالمية ألثالثة ألباردة.

  وكان الاتحاد السوفيتي ساهم بشكل كبير في الحد من العمل من جانب واحد في الولايات المتحدة. لأن هذا هو عقبة أمام واشنطن لم تعد موجودة، والمحافظين الجدد تعمل بشكل صارخ من تنفيذ هدفهم من الهيمنة الأمريكية على العالم. كانت أميركا الآن "القوة العظمى الوحيدة"، و "السلطة المطلقة" التي يمكن أن تكون نشطة دون قيود في الإرادة في أي مكان في العالم. واشنطن بوست الكاتب المحافظين الجدد، تشارلز كراوتهامر، جلب الواقع الجديد على النحو التالي لهذه النقطة: "لدينا القوة العالمية العظمى. نحن المختارين من أولياء تاريخ النظام الدولي. عندما ذهب الاتحاد السوفيتي إلى أسفل، كان هناك شيء جديد، شيء جديد تماما: عالم القطب الواحد الذي تهيمن عليه قوة عظمى واحدة أن لم يعد لديه أي منافسين الذين قد يعارضون ذلك، والتي وصلت إلى كل ركن من أركان العالم قوة. هذا هو التطور التاريخي جديدة الساحقة، كما أنه لم يسبق له مثيل منذ سقوط روما. حتى الإمبراطورية الرومانية لا يمكن أن تتنافس مع أمريكا اليوم ". هذا الموقف قوة القطب الواحد الساحقة، مما أعطى القصة واشنطن، هو أن يدافع بأي ثمن. نائب أمريكي مؤثر وضع وزير الدفاع بول وولفويتز في 1992 اسمه من بعده وولفويتز عقيدة، والتي أصبحت أساسا للسياسة الخارجية الأمريكية: "إنه هو هدفنا الرئيسي، وعودة ظهور منافس جديد، لمنع في أراضي الاتحاد السوفياتي السابق أو في أي مكان آخر، وهو خطر على الطريقة التي فعلت سابقا الاتحاد السوفييتي السابق سواء. هذا الاعتبار الأسمى هو كل استراتيجيات الدفاع الإقليمي جديدة تقوم على أساس ويجعل من الضروري بالنسبة لنا تكثيف الجهود لمنع قوة معادية من السيطرة على المنطقة التي ستكون كافية تحت إشراف موحد، تؤدي الى قوة عالمية الموارد ". حيث تحت عنوان "قوة معادية" كل بلد يجب أن يفهم، وهي قوية بما فيه الكفاية لانتهاج سياسة خارجية مستقلة عن واشنطن. استغرق التأكيد من جانب واحد من مصالح القوة الأمريكية في عهد الرئيس كلينتون في 1990s في وقت مبكر مع التدخل في يوغوسلافيا وصربيا وكوسوفو والغرامة التي فرضت على العراق حظر طيران شكل ملموس المنطقة. في عام 1997، وضعت المحافظين الجدد مشروع من أجل قرن أميركي جديد. وقبل ثلاث سنوات من هجمات 11 سبتمبر دعا المحافظون الجدد الرئيس كلينتون في مذكرة لللعمل نحو تغيير النظام في العراق و"صدام حسين من السلطة لإزالة". عموما، كانوا يخططون للإطاحة سبع حكومات في خمس دول. ويشار إلى أن أحداث 11 سبتمبر 2001 إلى الناس مطلعة ب "بيرل هاربر الجديد" الذي كان رأي المحافظين الجدد الضروري، لتبدأ حروبهم الغزو في ألشرق ألأوسط يمكن. وقال بول أونيل وزير الخزانة الأول جورج بوش علنا، في اجتماع لمجلس الوزراء أول من غزو الرئيس بوش للعراق كانت على جدول الأعمال. وكان من المقرر هذا الغزو يوم 11 سبتمبر 2001 قبل الهجمات. منذ عام 2001 واشنطن لديها ثمانية بلدان دمرت كليا أو جزئيا، وذهب حاليا إلى سورية وأوكرانيا على مسار تصادمي تجاه روسيا. روسيا لا يمكن أن نسمح بأن في المنطقة أكبر تتألف من سوريا والعراق، تنشأ الخلافة الجهادية لأن هذا من شأنه زعزعة الاستقرار في المناطق الإسلامية تنقش من روسيا. وقد أشار هنري كيسنجر نفسه لهذا الظرف، وسوف كل شخص عاقل في منتصف الطريق ويتفق مع هذا الاستنتاج. ولكن المحافظين الجدد السلطة الجياع والمتعصب الذي يسيطر على الحكومات المعنية في عهد كلينتون، بوش وأوباما، والسيطرة ومهووسين الغطرسة الخاصة والغطرسة أنهم على استعداد حتى لروسيا لإثارة هائلة، من خلال جلب عملائهم التركية لاسقاط طائرة مقاتلة روسية، وسقطت الحكومة المنتخبة ديمقراطيا في أوكرانيا الذين لديهم علاقات جيدة مع روسيا لجلب بدلا حكومة دمية أمريكية في السلطة. على هذه الخلفية، ونحن نفهم الآن أن الوضع الخطير الذي يواجه العالم اليوم، هو نتيجة لطموح المتغطرس من المحافظين الجدد من قبل الهيمنة الأمريكية على العالم. المفاهيم الخاطئة والمخاطر المرتبطة بالنزاع في سوريا وأوكرانيا أيضا العودة إلى أيديولوجية المحافظين الجدد. للحصول على الهيمنة .الأمريكية وتعزيز المحافظين الجدد لديهم التزام لا يشاركون التوسع شرقا لحلف شمال الاطلسي، ان واشنطن غورباتشوف المبذولة ل، القيت في البحر. وعلاوة على ذلك، فإن المحافظين الجدد على يقين من أن الولايات المتحدة ألغوا و رفضوا لعام 1972 دون تحديد اختتم معاهدة ABM من جانب واحد. في هذا الاتفاق، قدمت الولايات المتحدة وروسيا تصل مواصلة تطوير ونشر أنظمة الدفاع الصاروخي. المحافظون الجدد تغيير عقيدة الحرب الأمريكي وتصنف الأسلحة النووية لم يعد سلاحا في الانتقام، وإنما بوصفها ما يسمى أسلحة ألضربات ألأولى استباقية. ثم شرعوا في البناء على الحدود مع قواعد الدفاع الصاروخي روسيا، وادعى أن هذه القواعد لم تؤد إلا أوروبا أمام التهديد غير موجود قارات الإيرانية لحماية. والتجريح لروسيا ولرئيسها فلاديمير بوتين من قبل المحافظين الجدد وأتباعهم في الحكومة الأمريكية والإعلام الأمريكي. على سبيل المثال، قال هيلاري كلينتون، وتطبيق حاليا للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة كمرشح، كان بوتين "هتلر جديد". موظف CIA كبير سابق دعا حتى لاغتيال بوتين. والمرشحين للرئاسة من الحزبين الرئيسيين تتنافس الذي يمثل موقف أكثر عدوانية تجاه روسيا والرئيس الروسي أهان الأصعب. ونتيجة لذلك، قد فقد الثقة بين القوى النووية. لقد أدركت الحكومة الروسية أن واشنطن لا قوانينها يمكنك بالتالي لا يزال يحترم القانون الدولي وعدم الاعتماد على أن واشنطن يتوافق مع أي اتفاق. هذا فقدان الثقة يمهد الطريق جنبا إلى جنب مع النهج العدواني تجاه روسيا من جانب واشنطن ووسائل الإعلام الفاسد، الذي العواصم الأوروبية وتوصيل غرائبي، حرب نووية. منذ حلف شمال الأطلسي (أساسا US) لا يوجد لديه فرصة لهزيمة روسيا في الحرب التقليدية، وكذلك تحالف روسيا والصين لن تقف فرصة ضد هذه الحرب سوف تشن بأسلحة نووية. لتجنب الحرب، الاستغناء بوتين مع الاستفزازات وبدوره يتفاعل بشكل معتدل لاستفزازات الغرب. ولكن يتم تفسير السلوك بوتين مسؤولة من قبل المحافظين الجدد زورا باعتباره علامة على الضعف والخوف. المحافظون الجدد يحث الرئيس أوباما للحفاظ على الضغط على روسيا، ثم روسيا سوف تضطر إلى ربط حزام الأمان. بوتين لا يوجد لديه المقابل غادر شك في أن روسيا لن نستسلم أبدا. جعلت هذه الرسالة في كثير من الأحيان واضحة لبوتين بشكل لا لبس فيه. وقال حول 28 سبتمبر 2015 بمناسبة الذكرى ال70 لتأسيس الأمم المتحدة، وروسيا لم تعد تقبل الوضع الراهن في الشؤون العالمية. بعد ذلك بيومين، وأمر المجهود الحربي الروسي ضد الدولة الإسلامية (IS) في سوريا. الحكومات الأوروبية وخاصة ألمانيا واللوم الدب بريطانيا لحقيقة أنه يمكن أن تأتي إلى حرب نووية. وقد جعلت هذه دولتين تابعة الأمريكية واشنطن العدوان الطائش المتهور وضد روسيا ممكن فقط من خلال الاعتماد دون قيد أو شرط انضم الدعاية واشنطن ودعمت التي طالبت بها واشنطن العقوبات والتدخلات ضد بلدان أخرى. طالما يعمل أوروبا كذراع من واشنطن، والتهديد هرمجدون النووية في تزايد مستمر أيضا. في الوضع الحالي، يمكن منع حرب نووية فقط بطريقتين: في الحالة الأولى روسيا والصين سوف يستسلم ويقبل بسيادة واشنطن. فإن إمكانية أخرى هي أن القادة السياسيين المستقلين يأتي في ألمانيا وبريطانيا وفرنسا ورأس يقرر الانسحاب من حلف ألناتو . وهذا من شأنه وضع الانسحاب الشامل من حلف شمال الاطلسي التي تمر بمرحلة انتقالية، وذلك واشنطن سوف يفقد أهم أداة لكسر الصراعات مع روسيا قبالة السياج. لذلك، حلف شمال الأطلسي حاليا لكل بلد أوروبي والعالم أجمع القوة الأكثر خطورة في العالم. إذا لم يتم حل حلف شمال الأطلسي، وجعل هذين العاملين - حلف شمال الاطلسي وأيديولوجية المحافظين الجدد للهيمنة العالمية الأميركية - هل حرب نووية لا مفر منها ؟ .


 الدكتور نبيل عبد القادر ذيب أل ملحم . ألمانيا . فلسطيني ألأصل من فلسطينيو ألعراق - بغداد سابقا باحث علمي طبي أخصائي في ألمانيا - بون
 Dr.Nabil AbdulKadir DEEB
[email protected]